英国广播公司报道，在过去一年里，双方都开打了一场贸易战，对全球经济造成了破坏性后果。

　　但许多人士说，中美的争端远远超出了贸易的范围，它代表了两种截然不同的世界观之间的实力争斗。

　　无论是否达成交易，这种竞争都预计会继续扩大，并且变得更加难以解决。

　　咨询公司欧亚集团的亚洲事务部主任迈克尔·赫森(Michael Hirson) 表示，美中地缘政 治竞争显著加剧，这已经是一个新的常态。

　　他认为，如果中美达成贸易协议，这将缓和一个阶段的中美实力争斗，但这只是暂时的，效果有限的。

　　分析人士称，由于中美双方都试图将自己确立为世界技术领袖，美中竞争很可能在关键的技术领域中表现出来。

　　近几个月来，在世界最大的这两个经济体之间的贸易谈判中，有关技术转让的问题一直是关键。

　　球贸易咨询机构韩礼士基金会(Hinrich Foundation)的研究员斯蒂芬·奥尔森 (Stephen Olson) 表示: 现在每个国家都正确地认识到，他们的繁荣、财富、经济安全、军事安全都将与保持技术优势联系在一起。

　　近年来，美国对中国的担忧不断增加，包括对中国在世界各地不断增长的影响力。

　　这种担忧的原因很多，包括中国庞大的“一带一路”计划、“中国制造2025”计划，以及华为、阿里巴巴等公司日益强大。

　　美国副总统彭斯在2018年10月的演讲中总结了这种情绪，称中国在开放经济时，选择了“经济侵略”， 而不是“加强合作伙伴关系”。

　　过去，人们更希望中国会接受一种更西方的模式。现在，人们认识到中国经济与一个国家运营的体系都获得巨大发展，而两者没有相互矛盾。

　　咨询公司“控制风险”的中国事务分析主任安德鲁·吉尔霍尔姆 (Andrew Gilholm) 表示，在过去几年里， 中国的雄心更加彰显。

　　他表示，现在没有人想象中国还会效仿西方的自由民 主模式，或者像几年前人们所希望的那样向市场经济靠拢。

　　分析人士预计，随着技术竞争步伐的加快，美国将继续利用非关税措施对中国进行反击。

　　他们说，美国可以使用的工具包括：限制中国投资美国，限制美国公司向中国出口技术的能力，以及对中国企业进一步施加压力。

　　赫森表示，非关税措施没有像关税问题那样受到市场的关注，部分原因是它们的影响更难以量化，却可能会产生深远的影响。

　　美国去年通过的一项新法律可能会帮助这种反击措施。

　　它通过扩大美国外国投资委员会 (CFIUS) 可以审查的交易类型，加强了美国政府审查并可能阻止涉及外国公司的商业交易的权力。

　　该委员会对外国投资进行审批，以确定它们是否对国家安全构成威胁。

　　2018年，甚至在新法律通过之前，阿里巴巴数字支付子公司蚂蚁金服收购美国的汇款公司速汇金的的高调交易，正因为没有得到美国外国投资委员会的批准而流产。